真希望能有一个简单的答案，但是这不太可能，因为它取决于包括 CPU、内存、显示分辨率等各种因素，甚至 Android 的版本。一个叫 Taylor Wimberly 的哥们使用 Aurora Softworks 的 Quadrant Professional 来对以下几款 Android 手机进行了测试，希望大家能从他的测试结果中找到答案.
• HTC Magic (CM6 RC1) – 528 MHz Qualcomm MSM7200
• Motorola Droid – 550 MHz OMAP3430
• HTC EVO – 1 GHz Snapdragon QSD8650
• HTC Nexus One (Android 2.2) – 1 GHz Snapdragon QSD8250
• Samsung Captivate – 1 GHz Hummingbird S5PC110
• Motorola Droid X – 1 GHz OMAP3640
需要说明的是：所有测试的手机都运行原有的固件版本，除了 HTC Magic ，它运行的固件是 CyanogenMod 6 ，因为测试者希望看看 Froyo 在 HTC Magic 上的运行情况。
详细的测试情况如下：
CPU 测试情况：
在 CPU 测试实验中，运行 Froyo 系统的 Nexus One 表现的最好，这要归功于新的 JIT 编译器。尽管 HTC Magic 的 CPU 是所有测试的手机中最慢的，但是由于它运行的是 Froyo 系统，这竟然帮助它取得了第二名的成绩（ Froyo 真的是太赞了！）。
在其他运行 Eclair 系统的手机中，Captivate 排在前面，后面依次是 HTC EVO 4G , 以及 Droid X。不知道，当它们升级到 Froyo 系统的时候，成绩是否会超过 Nexus One （先委屈你们一下了，Nexus One 根红苗正，你们嫉妒也没用，嘿嘿）。
内存测试情况：
在内存的测试中，Droid X 表现的最好，Captivate 是测试手机中唯一使用45纳米的处理器的，它表现的与 Droid X 相当。EVO 4G 与 Nexus One 表现的几乎一样，这说明 Froyo 在内存处理中与 Eclair 比较没有太大的改变。
I/O 测试情况:
I /O 部分的测试包括四个部分：文件系统写入，文件系统读取，数据库写入，数据库读取。好像 Quadrant Professional 有些问题，因为 Droid X 的成绩是第二位的 Captivate 三倍还多，测试者指出了“可能的”修正。其他手机的成绩都差不多，除了 HTC Magic，毕竟它的配置跟其他手机相比差太多了。
值得注意的是 Nexus One 和 EVO 4G 的不同之处，它们都是用1 GHz的 Snapdragon 处理器，Nexus One 之所以表现的更好，应该得益于 Froyo 系统。 HTC Magic 的测试结果看起来有点紊乱，因为它是唯一使用 HVGA 的测试手机（不知道 HVGA 是什么东东，感兴趣的朋友可以自己 Google 一下）。
综合测试情况：
综合所有的测试成绩，Nexus One 表现的最好，它的 CPU 的测试成绩是决定性的，这完全归功于 Froyo 的 JIT 编译器。排在第二位的是 Droid X，这要归功于它的 I/O 测试成绩。Captivate 拥有最快的 GPU，它在其他测试中表现的都与 Droid X 表现的相当(除了 I/O 测试)。尽管 Quadrant 认为 Droid X 更快，但是测试者依然认为 Captivatey 拥有更好的综合性能（GPU+CPU）。
